[Condominio] considerazioni

[mammino@videobank.it]

non mi sorprende l'acredine e la volgarità dei termini usati, tanto so  
bene che siete orgogliosi di avere un leader che molto educatamente,  
dal palco dopo i vari interventi a chiusura della campagna elettorale  
urla che chi non lo vota è un coglione.
lo so che siete tanto fini ed educati che apprezzate come atto di  
cavalleria verso le donne un certo bossi umberto che sempre da un  
palco durante un discorso "politico" afferma "silvio, ti assicuro che  
la lega ce l'ha sempre duro ed è per questo che qui è pieno di donne".
sicuramente nelle vostre valutazioni questi personaggi sono molto più  
intelligenti e bravi dei volgari "comunisti".
che poi costoro , i comunisti in prima fila, abbiano lottato e  
qualcuno è anche morto per far avere dei diritti che adesso ritenete  
ovvii e non vi rendete conto che qualcuno ve li vuole sottrarre, è  
cosa secondaria.
comunque una cosa è certa, l'italia ha dato fiducia a quella "cosa  
informe" che ha creato il cavaliere sperando nel miracolo, (ha fatto i  
soldi lui vuoi vedere che non li faccia fare a tutti), dopo 5 anni  
possiamo giudicare con cognizione di causa. adesso c'è qualcun'altro  
che dopo lo sperpero cerca di riportare i conti in ordine per evitare  
che tutto vada a rotoli dopo 5 anni di "finanza creativa tremontiana".
certo questo costa sacrificio ed io sono ben contento di farne  
qualcuno purchè porti ad un risultato.
la lezione degli anni 80 a me è bastata.
altra cosa a cui tengo è che preferisco un governo che si siede a  
discutere con i sindacati, con la confindustria, con i sindaci, ecc.  
ecc. ad un'altro che invece i sindacati danno fastidio solo per il  
fatto di esistere.
poi le disquisizioni sulla finanziaria ancora in corso di approvazione  
mi lasciano abbastanza indifferente.
preferisco vedere i risultati e di questo sono certo, 5 anni di  
tremonti non mi hanno per nulla soddisfatto.
nino

Quoting Studio Liccardi <studio.liccardi a virgilio.it>:

> Studio Valente ha scritto:
>> *Prime considerazioni sulla manovra finanziaria 2007...[cut]...
>> *
>
> Ho cancellato tutto perchè neanche l'80% di quello che hai   
> illustrato troverà corrispondenza nella realtà.
> Una per tutte: sono sparite le detrazioni più significative che   
> consentivano davvero l'applicazione di una maggiore equità fiscale   
> per le famiglie con più figli rispetto a quelle con uno o nessun   
> figlio o, peggio, rispetto ai single.
> Anche se per te può risultare ostico, il sottoscritto, con tre   
> figli, contribuisce ad incrementare i consumi (creando ricchezza...   
> ma questo per te equivale a bestemmiare) ed a formare italiani   
> (altra bestemmia) e forza lavoro per sostenere le pensioni (ma   
> quando mai in russia o cina ne hanno capito di economia).
> Ed aggiungo che, proprio voi sinistra quasi antagonista, vi state   
> equiparando in ciò al *_/polically correct/_* che la più becera   
> corrente _/*liberal* /_anglosassone cerca di imporci con la   
> complicità (in prima linea) di Verdi, Radicali, etc.
> Basta dare un'occhiata a Basilea 2 (voi comunisti dove eravate?) per  
>  rendersi conto di quanto profondo sia l'attacco alla famiglia che  
> è,  e rimane (anche se per certa sinistra ciò è incomprensibile), la  
>  base fondante della civiltà UMANA... non solo occidentale!
> Con 3 figli la presunta capacità di rimborso si riduce in maniera   
> esponenziale precludendo, di fatto, l'accesso al mutuo a chi non   
> abbia una più che corposa fonte di reddito, ignorando (idea   
> illuminista, giacobina e liberal-massonica) che dove di "mangia" in   
> 4 si riesce benissimo a mangiare in 5 grazie alle economie di scala   
> che saggi ed accorti genitori sanno porre in atto!
> E' sempre la medesima mentalità: "Io sostengo che è così! L'ho   
> studiato approfonditamente, ho elaborato gli schemi necessari a   
> provarlo... Sono più intelligente e preparato della massa di   
> ignoranti che mi circondano e che quindi devono essere guidati,   
> educati, istruiti, etc., alla MIA SCUOLA DI PENSIERO... che è la   
> migliore... lo garantisco IO!
> Ma i fatti? La realtà? La Storia (quella vera)? La saggezza   
> dell'esperienza? La capacità discernitiva dell'essere umano? La sua   
> capacità di adattamento alle varie difficoltà che si incontrano? In   
> pratica: LA REALTA' OGGETTIVA?
> Se indirizza diversamente... TANTO PEGGIO PER LORO (la relatà   
> oggettiva ed "i fatti" reali)!!!
> Nulla di buono può venire dalle scelte economiche di chi, ben lungi   
> dall'essere riuscito ad affrancare l'uomo dalla povertà è, per   
> contro, solo riuscito a precipitare nella più cruda disperazione   
> _*economica e morale*_ interi popoli riempiendo il Mondo intero di   
> guerre e destabilizzazione!
> Non dimenticare che la 2° Guerra Mondiale è scoppiata proprio grazie  
>  agli accordi Molotov-Ribbentrop...
> Che la Polonia, 17 giorni dopo il 2 Settembre 1939, fu invasa anche da
> Est dai russi di Stalin (con la scusa di preservarne l'invasione) e, DI
> FATTO, DIVISA IN 2!!!
> E non dimenticare che fino al 1941 i panzern tedeschi si sono mossi   
> grazie al petrolio russo estratto a Bakù!
> E via via di seguito sino alle nostrane cronache...
> Per riflettere, ne hai "un sacco ed una sporta!"... Aspettando il Sol
> Dell'Avvenire!
> Felice
>
> Scrivo dal Circo Massimo con un palmare... A CASA IL MORTADELLA e tutta
> la sua scalcinata squadra!



----------------------------------------------------------------
VideoBank - Servizio di Webmail
http://www.videobank.it