[Condominio] R: R: nomina amministratore-condomino

[Studio Cogliati]

Scusa ma, se a  tutte le assemblee dovessimo preoccuparci di cosa pensano
gli assenti… poveri noi.

Se tutto si svolge correttamente come da art. 1136 per cui, costituzione
assemblea e relative votazioni con le giuste maggioranze, ma chi se ne frega
degli assenti.

Se hanno qualcosa da dire, se ci sono i presupposti possono impugnare le
delibere, altrimenti si “attaccano” e la prossima volta partecipano e
esprimono le proprie idee.

Ciao.

Attilio

 

  _____  

Da: condominio-bounces a condominio.com
[mailto:condominio-bounces a condominio.com] Per conto di
Corrado_BAGNASCHI a europe.bd.com
Inviato: mercoledì 31 maggio 2006 11.03
A: L'assemblea dei condomini di Condominio.com
Oggetto: Re: [Condominio] R: nomina amministratore-condomino

 






"Studio Cogliati" <studiocogliati a libero.it> 
Sent by: condominio-bounces a condominio.com 

31/05/2006 10.15 


Please respond to
"L'assemblea dei condomini di Condominio.com"
<condominio a condominio.com>


To

"'L'assemblea dei condomini di Condominio.com'" <condominio a condominio.com> 


cc

 


Subject

[Condominio] R:  nomina amministratore-condomino

 


 

 




Non è detto che la metà è contraria, semplicemente non partecipa
all’assemblea (...) 

Ma non partecipando all'assemblea non è detto che siano a favore. 
Comunque sia, se lo scenario fosse questo, il nostro nuovo amministratore
condòmino (a prescindere dal fatto che abbia o meno le catratteristiche per
farlo) non parte con "sereni" presupposti. 

Ciao, 
Corrado 








-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.condominio.com/pipermail/condominio/attachments/20060531/416711c5/attachment.html