[Condominio] R: R: Ripartizione spese.

[Studio Liccardi]

Mario TAMBASCO ha scritto:
> Scusatemi se intervengo ma sono amaramente sorpreso e stupido di quanto
> leggo.... [cut]
>
> Se essi sono presenti entrambi all’assemblea non possono parteciparvi tutti
> e due e, quindi, dovranno conferire delega all’atro o altra .
>
> Saluti Mario T 
Scusa Mario, amabilmente,
Ti sei accorto che anche tu e Todaro fate affermazioni diametralmente 
opposte?
Purtroppo è la materia che è davvero ostica.
E comunque quanto afferma Todaro è, secondo me, più logico... se le 
Tabelle modificate dovessero essere trascritte (in tal caso, 
effettivamente, sarebbe necessaria la firma dei proprietari e, quindi, 
di tutti i comproprietari).
Altrimenti, riflettiamoci con calma, la presenza di uno dei proprietari 
rende l'assemblea valida... o no?
Ciò indipendentemente dal diritto dei comproprietari...
Che dici? Se vado in assemblea senza la delega di mio fratello 
l'assemblea non è valida?
E se vale per le decisioni che richiedono quorum di 1/3 o 1/2 perchè non 
dovrebbe valere per quelle che prevedono 1000/1000?
Se manca mio fratello (regolarmente convocato) puoi affermare 
serenamente che non è presente la totalità dei condòmini?
Mi pare di no.
Comunque, senza gridare ad ogni piè sospinto allo scandalo, cerchiamo di 
argomentare.
Saluti,
Felice


Stanotte l'ho tirata veramente lunga... maledetto ex Fuenti :-)