[Condominio] RISPOSTA ALLE SINGOLE DOMANDE

ROBERTO ADIMARI roberto.adimari a poste.it
Gio 25 Gen 2007 15:23:34 CET



A) SI TRATTA DEL SOFFITTO ALL'INTERNO DEGLI APP.TI DEGLI ULTIMI PIANI;
B) SI ;
C) CIRCA 8 NOVE ANNI FA IN SEDE DI RISTRUTTURAZIONE TOTALE DELLA FACCIATA
DEL FABBRICATO APPLICANDO UN TIPO DI GUAINA PARTICOLARE COME LA CARTA VETRO;
D) SI MA E' STATA VAGA E..... VANA;
INOLTRE TENDO A SPECIFICARE CHE NON C'E' STATO IL CLASSICO ITER DELLE
INFILTRAZIONI (MACHHIA DI UMIDITA', MACCHIA DI ACQUA, CADUTA PARZIALE
INTONACO. NON E' STATA MAI EVIDENZIATA ALCUNA FORMA DI INFILTRAZIONE.
EVENTUALMENTE SI POTREBBE SICURAMENTE IMPUTARE A VECCHIE O VECCHISSIME
INFILTRAZIONI CHE HANNO POI PORTATO ALL'OSSIDAMENTO DEI FERRI DELLA SOLETTA.
ADDIRITTURA UN CONDOMINO (ORA DEFUNTO) PROPRIETARIO DI UNO DEGLI APP.TI
DELL'ULTIMO PIANO MI DISSE CHE ERA DOVUTO EVENTUALMENTE AD UNA MALE
COSTRUZIONE PROPRIO DEL SOLAIO NON IMPUTABILE AD INFILTRAZIONI LE QUALI NON
SI SONO COMUNQUE MAI EVIDENZIATE.

Message: 3
Date: Thu, 25 Jan 2007 12:39:57 +0100
From: Studio Liccardi <studio.liccardi a virgilio.it>
Subject: Re: [Condominio] VOLTE SOFFITTI E SOLAI
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
	<condominio a condominio.com>
Message-ID: <45B8970D.8020906 a virgilio.it>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed

ROBERTO ADIMARI ha scritto:
> INNANZITUTTO GRAZIE PER LA RISPOSTA
> LE RIPARAZIONI RICHIESTE RIGUARDANO COMUNQUE RIGUARDANO L'OSSIDAZIONE
> DEI FERRI CHE HA PROVOCATO L'INGROSSAMENTO DEGLI STESSI CON IL
> CONSEGUENTE RIGONFIAMENTO DELL'INTONACO E DELLA SUA CADUTA.
> PENSO QUINDI CHE SI PARLI DI RIPARAZIONE DELLA SOLETTA PORTANTE TRA I
> DUE PIANI. O NO?
> RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE PER LA RISPOSTA CHE AVRO
> ROBERTO

ah... ora cominciamo a capirci.
cortesemente dacci ancora altre notizie:
a) si tratta del soffitto di un balcone, del frontalino del balcone o
dell'interno dell'appartamento?
b) si tratta (come suppongo) dell'ultimo piano?
c) quando è stato riparata l'impermeabilizzazione del lastrico e quanto
tempo è trascorso tra detta riparazione e la comparsa dei rigonfiamenti?
d) avete fatto espletare una perizia tecnica?

Per favore rispondi singolarmente a queste domande ed abbi cura di
cancellare (nella tua risposta) tutti i messaggi che non interessano
SENNO' NON SI CAPISCE A CHI E A COSA STAI RISPONDENDO!!!
Felice


------------------------------

Message: 4
Date: Thu, 25 Jan 2007 13:22:46 +0100
From: "Olga Bortot" <bortot.olga a tin.it>
Subject: [Condominio] passo carrabile
To: "L'Assemblea di www.condominio.com" <condominio a condominio.com>
Message-ID: <00c801c7407b$85495840$39e03752 a bortot>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ho chiamato l'ufficio che si occupa di passi carrabili e mi hanno detto che
vale la data di spedizione e non quella della notifica.
Può essere?
Altro quesito:
L'assemblea delibera di intentare una lite un condomino fa verbalizzare il
suo dissenso ma non invia entro trenta giorni all'amministratore l'atto di
dissenso. In questo caso è da considerarsi partecipe alla lite?e la
responsabilità della mancata presentazione dell'atto si può attribuire a sua
colpa considerando che la legge non ammette ignoranza o l'amministratore
avrebbe dovuto avvertirlo?

ciao Olga
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL:
http://www.condominio.com/pipermail/condominio/attachments/20070125/b3515f17
/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 5
Date: Thu, 25 Jan 2007 04:44:37 -0800
From: "Beppe" <condominio a fastmail.fm>
Subject: Re: [Condominio] passo carrabile
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
	<condominio a condominio.com>
Message-ID: <1169729077.13145.1171168921 a webmail.messagingengine.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Avendo fatto "verbalizzare" il suo dissenso in sede di assemblea, non è
necessario "ribadirlo" con altro mezzo. (Cassazione)
Ciao
Beppe



> Ho chiamato l'ufficio che si occupa di passi carrabili e mi hanno detto
> che vale la data di spedizione e non quella della notifica.
> Può essere?
> Altro quesito:
> L'assemblea delibera di intentare una lite un condomino fa verbalizzare
> il suo dissenso ma non invia entro trenta giorni all'amministratore
> l'atto di dissenso. In questo caso è da considerarsi partecipe alla
> lite?e la responsabilità della mancata presentazione dell'atto si può
> attribuire a sua colpa considerando che la legge non ammette ignoranza o
> l'amministratore avrebbe dovuto avvertirlo?
>
> ciao Olga
--
  Beppe
  condominio a fastmail.fm

--
http://www.fastmail.fm - Choose from over 50 domains or use your own



------------------------------

Message: 6
Date: Thu, 25 Jan 2007 13:54:09 +0100
From: "Rosso" <a.ntonella a tiscalinet.it>
Subject: Re: [Condominio] R:  RITENUTA 4%
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
	<condominio a condominio.com>
Message-ID: <002801c7407f$e80897d0$28e9fea9 a ANTO>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
	reply-type=original

Felice non dimentichiamo che il precedente governo era composto da ministi e
da un presidente del consiglio (noti delinquenti e mafiosi) con cause in
corso o prescritte che la metà bastano !!
Non stupiamoci di un trans, e di un no-global condanniamo le pagliuzze ed
assolviamo le travi?



                                Rosso




----- Original Message -----
From: "Studio Liccardi" <studio.liccardi a virgilio.it>
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
<condominio a condominio.com>
Sent: Wednesday, January 24, 2007 8:45 PM
Subject: Re: [Condominio] R: RITENUTA 4%


paco ha scritto:
> So daccordo con te, ma il concetto è... versare  entro il ........
> Va bene...io verso entro il ....se non vi sono disposizioni di
> legge... che faccio ?
> Il deficit è legislativo...non mio
> Provocare se vuoi....poi ne riparleremo....
> io adotto il sistema.pago e veso la r..acc.
> MI è CONCESSO ?
> LO FACCIO
> Che eccepiscano....
> anche se mi pare che le anticipazioni non spostino molto a breve il
> problema ?
> Ciao Paco

Sempre se riusciranno a superare indenni i 2-3 ostacoli che si stanno
parando in parlamento.
Non quanto PRC, che senza alcuna remora ha candidato (e fatto eleggere)
due noti delinquenti no-global , un trans ed un'assassino brigatista,
possa "fottersene" della stabilità della nazione.  ;-)
Felice
_______________________________________________
Condominio mailing list
Condominio a condominio.com
http://www.condominio.com/mailman/listinfo/condominio

__________ Informazione NOD32 1954 (20070103) __________

Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it




__________ Informazione NOD32 1954 (20070103) __________

Questo messaggio  è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it





------------------------------

Message: 7
Date: Thu, 25 Jan 2007 13:57:12 +0100
From: "Olga Bortot" <bortot.olga a tin.it>
Subject: Re: [Condominio] passo carrabile
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
	<condominio a condominio.com>
Message-ID: <001501c74080$552a5e20$c5250357 a bortot>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
	reply-type=original

Mi potresti inviare la sentenza a cui ti riferisci?anche in privato a
bortot.olga a tin.it

ciao Olga
----- Original Message -----
From: "Beppe" <condominio a fastmail.fm>
To: "L'assemblea dei condmmini di Condominio.com"
<condominio a condominio.com>
Sent: Thursday, January 25, 2007 1:44 PM
Subject: Re: [Condominio] passo carrabile


Avendo fatto "verbalizzare" il suo dissenso in sede di assemblea, non è
necessario "ribadirlo" con altro mezzo. (Cassazione)
Ciao
Beppe



> Ho chiamato l'ufficio che si occupa di passi carrabili e mi hanno detto
> che vale la data di spedizione e non quella della notifica.
> Può essere?
> Altro quesito:
> L'assemblea delibera di intentare una lite un condomino fa verbalizzare
> il suo dissenso ma non invia entro trenta giorni all'amministratore
> l'atto di dissenso. In questo caso è da considerarsi partecipe alla
> lite?e la responsabilità della mancata presentazione dell'atto si può
> attribuire a sua colpa considerando che la legge non ammette ignoranza o
> l'amministratore avrebbe dovuto avvertirlo?
>
> ciao Olga
--
  Beppe
  condominio a fastmail.fm

--
http://www.fastmail.fm - Choose from over 50 domains or use your own

_______________________________________________
Condominio mailing list
Condominio a condominio.com
http://www.condominio.com/mailman/listinfo/condominio



------------------------------

_______________________________________________
Condominio mailing list
Condominio a condominio.com
http://www.condominio.com/mailman/listinfo/condominio


Fine di Digest di Condominio, Volume 23, Numero 107
***************************************************
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.17.8/649 - Release Date: 23/01/2007

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.17.8/649 - Release Date: 23/01/2007



Maggiori informazioni sulla lista Condominio